鉅大LARGE | 點擊量:1363次 | 2020年08月01日
詳解PHEV和EV電池衰減比較
INL時不時對之前測試的車隊的電池實驗數(shù)據(jù)做了一些更新,由于這個電池采用了標準的容量放電發(fā),使得整個數(shù)據(jù)有了一些比較的參照性。
BEV測試樣本:GolgEV2015、BMWI3(BEV+REV)、FocusEV2013、SparkEV、LEAF、Smart、B-Class、SOulEV一共36臺車。
按照購買的Ah的區(qū)分,重要分為52Ah-115Ah,里程在100英里以內(nèi)的車輛。
根據(jù)實際的情況來看,假如我們按照里程排序進行比較,可以看一下實際的分布情況。
備注:測試時間從基準時間到1.2萬英里間隔為1年,2.4萬英里大約在2年之內(nèi)。
這個里面差異就比較大了,我們假如把液冷和風冷進行分離可以達到這樣的結(jié)果。
I3REV和EV兩個版本,由于有發(fā)動機保護電池,同等里程衰減可以軟件上做調(diào)節(jié)。
風冷的電池系統(tǒng),要稍微差一些,假如化學(xué)體系以LMO為主的話,衰減更快一些。
2.4萬英里以后衰減就更明顯一些。
備注:幾家的化學(xué)體系還是很有差異,電壓的曲線差別挺大的。
A)方殼的兩家
B)軟包的
仔細看雖然放的容量還可以,但是電壓的拐點還是有差異的。
C)圓柱的
多P的均流衰減特性還是好一些,所以真實來看18650圓柱雖然單體的衰減特性不大好,放在一起看效果真的還可以。
而相對應(yīng)的PHEV車輛的樣本重要是:Volt、PriusPHEV和Focus的Cmax和FusionPHEV。
PHEV電池衰減到90%的,基本在12萬英里之外了。
這幾臺衰減接近80%的PHEV,都是采用了風流冷系統(tǒng),同樣的供應(yīng)商,假如比較早的進入HEV模式,可以延緩電池的衰減。
液冷系統(tǒng)能比較好保護電池的壽命。
小結(jié):2018年INL更新更多數(shù)據(jù)以后,可能效果更好。做BEV最大的困難,就是在這個2-3年以后的衰減分布特性。