5月7日，第三次新三板分層調(diào)整工作正式啟動(dòng)，要求相關(guān)企業(yè)在5月7-9日必須完成進(jìn)入創(chuàng)新層的申報(bào)。

高工鋰電統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年共10家新三板掛牌鋰電企業(yè)入選創(chuàng)新層，2017年超過(guò)20家。目前處于創(chuàng)新層的鋰電企業(yè)包括：聯(lián)贏激光、科列技術(shù)、天勁股份、紐米科技、安達(dá)科技、第六元素、索爾科技、東方碳素、金鋰科技、瑞能股份、新凌嘉、富電綠能、星和眾工、豐江電池、方林科技、鼎能開(kāi)源、天力鋰能、奇才股份、青木高新等。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，今年涉足鋰電概念的創(chuàng)新層企業(yè)將銳減，且將迎來(lái)一次“大換血”。

從原因來(lái)看，一是，標(biāo)準(zhǔn)提高。與前兩次分層不同的是，此次分層依據(jù)去年年底實(shí)施的新分層管理辦法。

據(jù)了解，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司在創(chuàng)新層新準(zhǔn)入條件中調(diào)低了凈利潤(rùn)指標(biāo)，提高了營(yíng)收指標(biāo)，新增競(jìng)價(jià)市值指標(biāo)，同時(shí)將“合格投資者人數(shù)不少于50人”、“最近12個(gè)月融資額不低于1000萬(wàn)元”設(shè)置為共同準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)；在維持條件中取消了原有的硬性財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，改為以合法合規(guī)和基本財(cái)務(wù)要求為主。

過(guò)針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

一位不愿具姓名的鋰電企業(yè)高層表示，公司今年保住創(chuàng)新層資質(zhì)并不是難事，無(wú)需刻意努力，但是對(duì)于部分創(chuàng)新層鋰電企業(yè)而言，保層意味著要補(bǔ)充股東人數(shù)，要增加成本。

二是，部分創(chuàng)新層鋰電公司已另謀出路。目前，去年創(chuàng)新層中包括科列技術(shù)、天勁股份、安達(dá)科技、瑞能股份、青木高新等企業(yè)已經(jīng)退出新三板。

從出路來(lái)看，一方面，為了匹配公司發(fā)展速度，拓寬融資渠道，奔赴IPO成為其重要選擇。另一方面，鋰電優(yōu)質(zhì)標(biāo)的將成上市公司爭(zhēng)搶對(duì)象，部分新三板鋰電企業(yè)也選擇棲身于“大樹(shù)”之下。

三是，預(yù)期紅利屢落空企業(yè)處境尷尬。自2016年首次分層以來(lái)，創(chuàng)新層企業(yè)一直被市場(chǎng)寄予厚望。然而經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間，紅利期望預(yù)期屢屢落空，部分新三板企業(yè)的心態(tài)也開(kāi)始發(fā)生變化。

另一位新三板掛牌鋰電企業(yè)向高工鋰電表示，此前公司也一直處于糾結(jié)當(dāng)中，處于創(chuàng)新層對(duì)于當(dāng)前公司發(fā)展并無(wú)過(guò)多意義，但如果新政出臺(tái)肯定是優(yōu)先針對(duì)創(chuàng)新層企業(yè)，不保層又擔(dān)心錯(cuò)失新政出臺(tái)良機(jī)。

無(wú)人船智能鋰電池

IP67防水，充放電分口 安全可靠

標(biāo)稱電壓：28.8V
標(biāo)稱容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備

點(diǎn)擊詳情

值得一提的是，近期，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司與香港交易及結(jié)算所有限公司簽署了合作諒解備忘錄。根據(jù)備忘錄，雙方歡迎對(duì)方市場(chǎng)符合條件的掛牌/上市公司在本市場(chǎng)申請(qǐng)掛牌/上市。

這意味著，未來(lái)新三板掛牌企業(yè)赴港交所上市將不用摘牌，而是采用增量發(fā)行股份的方式，同時(shí)保留新三板掛牌企業(yè)和H股上市企業(yè)的“身份”，享有兩地市場(chǎng)的交易、定價(jià)及融資服務(wù)。

但據(jù)高工鋰電了解到，部分新三板掛牌鋰電企業(yè)對(duì)于“新三板+H股”的模式并未作太多關(guān)注。首先，轉(zhuǎn)板的具體要求及方案細(xì)節(jié)并未出臺(tái)；其次，當(dāng)前動(dòng)力電池行業(yè)仍存在諸多變數(shù)，公司的業(yè)績(jī)保障也存在不確定性；同時(shí)，H股對(duì)于國(guó)內(nèi)部分企業(yè)的市盈率計(jì)算較低。因此暫且不花心思關(guān)注兩地掛牌事宜。