首先，鈦酸鋰離子電池擁有更長(zhǎng)的使用壽命。在充放電的過(guò)程中鋰離子在嵌入和脫嵌的過(guò)程中對(duì)鈦酸鋰材料的機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有影響，這種現(xiàn)象被稱(chēng)為零應(yīng)變材料。這種特性大幅提升了電極性能并減少了電池比容量的大幅衰減，從而延長(zhǎng)了電池壽命。有研究數(shù)據(jù)表明，鈦酸鋰離子電池在循環(huán)充放電2.5萬(wàn)次后，剩余電池容量依舊超過(guò)80%，遠(yuǎn)高于當(dāng)前的三元電池與磷酸鐵鋰離子電池。

其次，鈦酸鋰離子電池的安全性更高，低溫環(huán)境下表現(xiàn)更加穩(wěn)定。由于其材料化學(xué)特性，正常電壓范圍內(nèi)，鈦酸鋰表面難以形成鋰結(jié)晶，防止了鋰結(jié)晶在電池內(nèi)部造成短路的可能。這就降低了電池?zé)崾Э仫L(fēng)險(xiǎn)，讓鈦酸鋰離子電池?fù)碛懈玫哪透邷貙傩?，不?huì)輕易爆炸。同時(shí)，該類(lèi)型的電池在低溫環(huán)境下也擁有更好的表現(xiàn)。即使在零下40攝氏度的環(huán)境下，鈦酸鋰離子電池也可以釋放60%以上的容量。

最后，鈦酸鋰離子電池的充放電速度更快。該材料的化學(xué)擴(kuò)散系數(shù)比碳負(fù)極高一個(gè)數(shù)量級(jí)，因此具備更快和更多的循環(huán)充放電能力。如今的銀隆新能源客車(chē)，接入大電流快充充電樁后可以在5分鐘內(nèi)充滿(mǎn)90%以上的容量。

能量密度與運(yùn)營(yíng)成本成為最大短板

盡管鈦酸鋰相比其他負(fù)極材料擁有明顯的優(yōu)勢(shì)，但其短板也十分突出。我國(guó)工程院院士、英國(guó)皇家工程院院士陳清泉就曾指出，鈦酸鋰能量密度低和成本高是其最致命的缺點(diǎn)。

過(guò)針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

從材料結(jié)構(gòu)看，鈦酸鋰的比容量?jī)H為170mAh/g，遠(yuǎn)低于石墨負(fù)極的300mAh/g。因此，搭載了同等質(zhì)量動(dòng)力鋰電池的新能源汽車(chē)，采用鈦酸鋰作為負(fù)極的續(xù)駛里程只有另一輛車(chē)的一半左右。

一二線(xiàn)城市的普通電動(dòng)公交車(chē)每天平均行駛里程會(huì)在200公里左右，目前大部分新能源客車(chē)均能滿(mǎn)足。張明說(shuō)道，但為了盡可能降低出廠(chǎng)時(shí)的售價(jià)，銀隆新能源的產(chǎn)品會(huì)減少動(dòng)力鋰電池的搭載，縮減續(xù)駛里程。在他看來(lái)，盡管銀隆新能源的客車(chē)可以利用司機(jī)休息時(shí)間快速充電，但這也致使車(chē)隊(duì)無(wú)法享受峰谷電價(jià)的優(yōu)勢(shì)。白天與夜間的電價(jià)差基本在5毛錢(qián)左右，這關(guān)于具有規(guī)模效應(yīng)的公交公司來(lái)說(shuō)是一筆不小的成本。

高到這種程度的循環(huán)壽命，車(chē)主真的要嗎？

而即使在儲(chǔ)能領(lǐng)域，鈦酸鋰離子電池的市場(chǎng)前景也不容樂(lè)觀。張明告訴億歐汽車(chē)，電網(wǎng)的峰谷調(diào)蓄對(duì)電池的快充快放要求并不高，常規(guī)的鋰離子電池都能滿(mǎn)足，而鈦酸鋰離子電池更多是滿(mǎn)足電網(wǎng)的應(yīng)急調(diào)蓄需求。這部分需求所占的市場(chǎng)份額不會(huì)超過(guò)5%，總量上來(lái)看是很低的。

此外，儲(chǔ)能電池的單位時(shí)間內(nèi)重放循環(huán)次數(shù)更低，2.5萬(wàn)次的循環(huán)壽命足夠電池使用幾十年的時(shí)間。但張明表示，儲(chǔ)能單元之間的連接件等配件壽命沒(méi)有這么長(zhǎng)，在整個(gè)儲(chǔ)能單元的生命周期中還要進(jìn)行更換。這其中的工序復(fù)雜，成本也不低。

無(wú)人船智能鋰電池

IP67防水，充放電分口 安全可靠

標(biāo)稱(chēng)電壓：28.8V
標(biāo)稱(chēng)容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備

點(diǎn)擊詳情

由此可見(jiàn)，銀隆的鈦酸鋰技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是其實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的最大阻礙。董明珠關(guān)于銀隆和鈦酸鋰離子電池的看好，也許有其背后的合理因素。但從現(xiàn)有的技術(shù)與運(yùn)營(yíng)模式上來(lái)看，這條路的前景實(shí)在稱(chēng)不上光明。